Duras behöver bara ett par tre meningar för att skapa en situation där kolleger skulle behöva lika många kapitel. Det är Hemingway minus fiskeutrustning och skägg. Resten ligger i tilltalet.
Hon [kvinnan i Dödssjukdomen] är bokstavligt talat ”utan like”, alltså exemplarisk, och därför någon som alla kan vara – kvinnor som män, alla däremellan och därutöver. Kort sagt: hon är hen. För mannen är det värre: hans öde är inte särskilt utan bara allmängiltigt. Han lever nämligen monotont och känner bara till ”döda kroppars nåd”, vad texten också kallar hans ”likars kroppar”. Om kvinnans öde kan delas av vem som helst, är mannens alltså förbehållet en viss typ av människor, och dessa kan bara vara män. Därför lever han inte exemplariskt utan illustrativt – för sina ”likar”.
Den goda nyheten först: Duras är likhetsfemininst. Den inte fullt så goda nyheten: hon verkar också vara särartsmaskulinist.
Han använder Förstöra, säger hon väldigt många gånger i sin recension. Jag vet inte, läs själv.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar